GEOMETRÍA Y LOS LÍMITES DE LA REALIDAD
Ya lo mencionaba con absoluta exactitud Ernesto Sábato; “Las matemáticas son el mundo platónico puro”.
Entendiendo un poco por qué lo llama mundo platónico, ya que la filosofía de Platón, es un mundo ideal y abstracto separado de este mundo, en donde habitan las ideas, dígase que están en su estado puro.
En la búsqueda de la verdad se ha tratado de utilizar como herramienta infalible este mundo ideal “Matemáticas”. Entre esas búsquedas se encuentra la explicación de cómo se comporta nuestro entorno y cómo la entendemos. Sin ir muy atrás partimos de los Griegos que ya afianzaban que el lenguaje de este universo estaba escrito en términos matemáticos (lo que nos rodea se comporta en un lenguaje matemático). Tratando de explicar y adentrarse aún más en la esencia de las cosas o la verdad de las cosas, aparece un hombre llamado Euclides, con el cual posteriormente se forma un folclore en torno a su existencia, pero eso es otra historia.
Euclides, Conglomeró todos los conocimientos de la época en un libro, pero, eso no fue lo más llamativo sino cómo lo conglomeró. Explicando una forma obtusa, este libro tiene la esencia de partir primero por verdades incontradecibles (Axiomas) para luego pasar a los postulados, y de ellos crear resultados coherentes y demostrables (Teoremas). Esta forma de centrar una base para luego llegar a una conclusión fue la forma de estructurar y demostrar la confiabilidad de las cosas o su veracidad, desde la publicación de este libro. Para dimensionar la importancia de este libro, los elementos de Euclides son el segundo libro más impreso en la historia después de la biblia.
Bueno, lo mencionado fue un breve repaso, téngase en cuenta que esto tiene mucho más conocimiento que se omitió por lo exageradamente extenso que sería este blog.
II. Un segmento de recta se puede extender indefinidamente en una línea recta.
III. Se puede trazar una circunferencia dados un centro y una radio cualquiera.
IV. Todos los ángulos rectos son iguales entre sí.
V. Postulado de las paralelas . Si una línea recta corta a otros dos, de tal manera que la suma de los dos ángulos interiores del mismo lado sea menor que dos rectos, las otras dos rectas se cortan, al prolongarlas, por el lado en el que están los ángulos menores que dos rectos.
Desde el quinto postulado se generó una enorme intriga si era parte de los otros cuatro o solo era un teorema. Adelantando la respuesta no se logró resolver desde los tiempos de Euclides hasta el siglo XIX. Durante todo este lapso de tiempo se trató de negar o afirmar el quito postulado de Euclides, pero, también con el pasar del tiempo se ajustó la forma de entender el mundo a lo cognoscible mediante la geometría euclidiana, en otras palabras el pensamiento de Dios estaba estructurado acorde a lo que decía la geometría euclidiana. Muchos pensadores de renombre no se atrevían a contradecir esta forma estructurada de la realidad porque sería irracional concebir otra realidad que no sea la euclidiana o en otras palabras la realidad que está en nutro alrededor.
Ya adentrando el final, el padre Saccheri, fue el primero que se acercó más y habló de la posibilidad de demostrar la confiabilidad o inviabilidad del quinto postulado usando el método de reducción al absurdo, pero, comenzó a encontrar ciertas cosas que no eran falsas, pero, que no se ajustaban a la realidad, ahí mismo cerro todo y nunca más volvió a indagar sobre eso. Tal vez por temor a lo que estaba encontrando no era una geometría de Dios sino una nueva geometría malévola, en otras palabras las nuevas bases que estaba encontrando daban lugar a una nueva realidad ajena a todo lo conocido hasta ahí.
Luego lo descubrieron en forma distante dos grandes matemáticos Lobachevsky y Bolyai que crearon una geometría nueva a partir del quinto postulado. Citando las propias palabras de Bolyai; Cree una nueva geometría a partir de la nada.



1. No conocía esta faceta de la geometría en detalle, aunque tenía una idea general sobre las geometrías no euclidianas.
ResponderBorrar2.Sí, me gustaría indagar más sobre este tema, especialmente para comprender mejor cómo las diferentes geometrías pueden influir en nuestra percepción y comprensión del mundo.
3.Si bien las matemáticas proporcionan herramientas poderosas para comprender y explicar fenómenos naturales y abstractos, creo que no pueden explicar todo en su totalidad. Hay aspectos de la realidad que van más allá de lo que las matemáticas pueden captar, como aspectos emocionales, culturales o espirituales. Sin embargo, las matemáticas son una herramienta invaluable para explorar y comprender gran parte del mundo que nos rodea.
1. En particular no conocía está faceta filosófica e histórica de la geometría.
ResponderBorrar2. Considero muy importante la geometría dentro de la matemática y sería interesante por cultura general aprender más.
3. Desde mi punto de vista no creo que sea así.
Buenas tardes. Interesante blog.
ResponderBorrar1. En lo personal no conocía esta faceta de la geometría, que es muy interesante si lo indagas bien.
2. Me gustaría adquirir más información sobre el tema, ya que me parece muy interesante y aunque a muchos no les agrade es importante tener una noción básica acerca del mismo.
3. Creo que la mayoría de las cosas concretas podrían explicarse a través de las matemáticas, sin embargo, existen temas que dudo sean posible.
Excelente.. corregido ✅ 👌
ResponderBorrar